точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Чрезвычайно отталкивающий человек
A deeply horrible person
Размышления о Северусе Снейпе

i006.radikal.ru/0804/c0/d5f294a242c0.jpg
Автор: Сюзанна aka pigwidgeon37.
Перевод: Ольга.

Оригинал: www.livejournal.com/community/snapesupport/9783...
Подарок Jenny на день рождения :)
Примечание для авторов фанфикшна: поставив точку под своим грустным выводом, Сюзанна потянулась, выпила кофе и начала писать "Орфея".
snarry.fanrus.com/articles/horrible.htm

СОБСТВЕННО САМА СТАТЬЯ. разбор полета

@темы: статьи, библиотека

Комментарии
27.07.2008 в 15:56

дракон7
занятная статья угу... интересный анализ.
На многое можно смотреть с разных сторон...
Учитывая все вышесказанное, Снейп чрезвычайно… обычен. Не романтический герой, не загадочная личность, не человек выдающегося ума.
Учитывая все вышесказанное, он такой же человек, как и каждый из нас. Только каждый из нас еще и индивидуальность. И всех предпочтения разнятся в силу ряда существенных факторов... Поэтому для кого-то он будет не похожим на остальных, и даже более того... множество вариантов и столько же противоположных им... сколько нас - столько и мнений об этом образе. Где-то они перекликаются, где-то расходятся... как меридианы, удаляющиеся от полюса к полюсу - параллельны, встречаются с разных полюсов... но они - это для удобства понимания, расчетов, исследований... на самом деле они образны, но не прочерчены на Земле... я хочу сказать, что каждый из людей - нечто большее, чем может казаться.)
27.07.2008 в 18:09

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Lily_Evans~ что каждый из людей - нечто большее, чем может казаться
несомненно, вы абсолютно правы.
28.07.2008 в 00:50

примитивное существо
"Глаза видят - мозги верят." С этим явлением не понаслышке знакомы иллюзионисты и маги, однако автор, видимо, не относится ни к тем, ни к другим, поскольку со всеми потрохами попадается в эту ловушку, хотя, казалось бы, всеми силами пытается ее избежать. Подробно и основательно штудируя канон, автор не видит главного - того, что все, что делает Снейп на протяжении всей эпопеи, подчинено некой сверхзадаче (причем это становится ясно задолго до 7й книги, которая всего лишь проясняет конкретику), и эта сверхзадача в его личной иерархии стоит неизмеримо выше его собственного "я". Именно поэтому отношение окружающих (кроме, пожалуй, Дамблдора, но это отдельная тема) к его действиям (словам, внешнему виду etc.) его.. не то чтобы совсем уж не заботит, но не имеет решающего значения. То же самое касается его пресловутых комплексов - они есть, но когда доходит до дела, все рефлексии откладываются в сторону. И второй момент, вытекающий, впрочем, из первого, мимо которого автор благополучно проходит - это способность принимать решения (а также ответственность за них) и действовать. Уже одно это для "обычного человека" более чем нехарактерно.

Он вряд ли представляет из себя что-то более интересное, чем сосед, который сейчас под окнами моет свою машину.
Очень наглядная фраза. Замечательно характеризует подход автора и статью в целом. Вопрос на засыпку: а что вы знаете о своем соседе кроме того, что у него есть машина?
28.07.2008 в 06:57

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Veronique а что вы знаете о своем соседе кроме того, что у него есть машина?
браво!!
*смеётся от души* вы великолепны!
То же самое касается его пресловутых комплексов - они есть, но когда доходит до дела, все рефлексии откладываются в сторону.
:hlop:
способность принимать решения (а также ответственность за них) и действовать. Уже одно это для "обычного человека" более чем нехарактерно. :up:
28.07.2008 в 08:59

Не думаю, что вся проблема Снейпа в комплексе неполноценности. Точнее, я полагаю, что у Снейпа-то как раз проблема не в этом. Проблемы и споры проистекают от восприятия образа Снейпа читателями, и, в основном, читательницами. Он не простой человек, со сложным, в силу биографии, характером, но с гибким и сильным умом. способностью идти против течения, рисковать и принимать последствия своих поступков. Многие ли персонажи могут этим похвастаться? Но Роулинг, которая, как можно судить по всей поттериане сложностей не любит, рисует зельевара двумя красками. Это если вкратце
28.07.2008 в 09:10

точка оптического прицела на вашем лбу, тоже чья-то точка зрения.
Страж Врат
соглашусь
одна способность к зельеварению о чем-то говорит, это ж какая память нужна и способность к концентрации внимания.
не говоря уже об умении признавать свои ошибки и отвечать за свои поступки.
а сила воли продолжать игру, когда все почти рухнуло. строить жизнь заново.
это уже не игрушки...а орать на малолеток...так , хорошо что не придушил ещё ни одного из них, с таким=то характером.