Если к 24 году Россия полностью не восстановит суверенитет - это будет конец.
Сегодня
4 тыс. прочитали
5 мин.
555 нравится
Очень мощная, хоть и нелицеприятная статья УМНОГО и беспристрастного английского юриста, которую прислала мне Татьяна Соловьева, живущая в Лондоне много лет. Я воспроизвожу ту часть статьи, которая касается непосредственно нашей страны. Обязательно прочтите!
https://zen.yandex.ru/media/id/5c5096f7463db200ae654219/russkie-jensciny-chto-s-vami-60d0c26841aedb12d47de56f
***

Вы, любители остроумия и хамона, давайте посмотрим на США и Британию, одних из самых могущественных стран на сегодняшней день – и включим мозги... Может, если у них вот так – это что-то да значит? Ну вы же молитесь на этот запад ( в либеральном своём крыле)?
читать дальше
Объясните, зачем вам эта сменяемость власти? Что вы с ней хотите делать и что вы от нее ждете? Вы же ничего не смыслите в государственном устройстве, и просто хотите "как на коллективном западе", как Эллочка Людоедочка из вашего бестселлера хотела ситечко. Вы про этот запад ничего не знаете по сути. Вы, в большинстве своём, ладу не дадите договору по потребительскому кредиту, какая уж там сменяемость власти? Вы понимаете, что главное не сменяемость, а суверенитет власти и подотчётность её и интересы только своего народа? А если суверенитета нет, то подотчетность будет западным хозяевам. Но если вы верите, что США и Британия реально хотят вашего процветания – вы, вежливо говоря, глупы и наивны. Если вы имеете водительские права – откажитесь от них. Если у вас газовая плита в доме – поменяйте на электрическую, потому что степень вашей глупости опасна для жизни. От ваших действий могут пострадать другие люди.

Ну ладно, кто-то в политике или законах плохо разбирается. Давайте посмотрим на обычную жизнь. На бизнес. Руководитель обычной компании, а не то что страны, несколько лет входит в управление: надо ведь не только с механизмами оного освоиться, но и выстроить вертикаль власти под себя, нового человека. На это уходят годы.

Возьмите любую более менее серьезную частную компанию любого типа, и посмотрите как долго там сидит в своем кресле управляющий партнер или директор. Я работала в частной компании в Лондоне, которая существует с конца 18 века (для России с ее каскадом госпереворотов и разрух - такой срок немыслим), так вот управляющий партнёр там 30 лет руководил, пока не ушел на пенсию, предварительно назначив и за 11 лет воспитав своего преемника, голосование совета было лишь формальным. И так в любом успешном старом бизнесе. Не говоря уже о странах и государствах.

Если бы Россия была суверенна с сильными и не продажными элитами, еще можно было бы поговорить о формальной сменяемости власти. Но на данный момент в РФ элит нет, в "колонии" их быть не может, все элиты – прислужники оккупанта. Все олигархи в России – ставленые и назначенные. И не Путиным, естественно. Когда их назначали и выбирали, Путин один на один против разъяренной пьяной толпы защищал архив КГБ в Германии, и защитил. А народ в самой России сдавал страну вот этим самым назначенным олигархам.

Президент назначает, с согласия федерального собрания, председателя правительства, но не формирует кабинет министров. Снять с должности федерального министра может по предложению председателя правительства. Президент предлагает на утверждение думе главу ЦБ, но по собственному усмотрению снять его не может. Он представляет, только представляет, на утверждение в совет федерации кандидатуры на должности судей конституционного суда, верховного суда, высшего арбитражного суда, но снять их не имеет права.

Президент РФ не относится ни к одной из ветвей власти и является по сути менеджером или нотариусом.

Доказательства? Да сколько угодно! Какой из его указов был исполнен полностью? Никакой. Обращение к фед. собранию имеет только рекомендательную силу, больше никакую.

Какие-никакие полномочия Путин имеет только в сфере оборонки, как главнокомандующий, и то, только в сфере международных отношений. Но даже в сфере оборонки у РФ нет права на полетные задания. Всё. Тему можно закрывать.

В третьей статье Конституции указано, что: "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону."

Путин, в отличие от британской королевы, подсуден и еще как. И он не самоубийца и не преступник, чтобы нарушать закон, даже колониальный, чтобы его в тюрьму или Гаагу отправили. Вы что ли за него вступитесь? Ага, за Хусейна, за Каддафи уже вступились... Вы ничем от народа тех стран не отличаетесь. Путин, слава Богу, не самоубийца.

Путин сумел хоть какой-то референдум пробить, но это не значит, что смысл референдума не будет извращать и саботировать вся компрадорская власть, чем она сейчас и занимается, в обнимку с либералами, охранителями и прочей пятой колонной в СМИ. У вас даже антипрививочники облаивают президента, а он их "упаковать" не может.

Пятая колонна в РФ особенно в СМИ работает все эти годы бесперебойно. Что либералы, что охранители – они все работают на вбивание одного подлого и гнилого мифа – Путин всемогущ, он гоняет стаи туч. Я об этом почти постоянно пишу. Либералы и охранители в ключевых пунктах – заодно.

В Британии при всемогущем монархе вбивается пропагандой миф, что королева это такая милая старушка для красоты – хотя конституционное право фиксирует все ее реальные огромные властные полномочия. Но кто в этом разбираться будет? Кроме юристов, половина из которых дипломы купила. Плюс Конституция ведь некодифицированная, кто из обывателей в этом будет разбираться, начиная с хартии вольностей? Никто. Поэтому миф поддерживать легко и просто.

В РФ наоборот, президент, который не имеет никакой власти по закону – и всё черным по белому прописано в конституции – представляется всесильным богом или тираном, что российской пятой колонной, что вашими западными «партнерами». Вот так управляют ширнармассами. Не будьте ширнармассами, становитесь людьми и ответственными гражданами своей страны. Кстати, для меня юристы, которые сейчас открыто в соцсетях пишут, что они "не верят в Конституцию" - просто позорище. Это такой дикий стыд, это как если бы английский юрист сказал "я не верю в acts of parliament". Не устаю поражаться нулю правосознания не только среди простых людей, а серди профессионалов. Деградация полная.

Обнуление уже принято. ОБНУЛЕНИЕ УЖЕ СВЕРШИЛОСЬ, как было в свое время принято увеличение срока президентства, всё, расходимся пить коньяк. Те пропагандисты независимо от их окраса, которые еще что-то бормочут про обнуление – вруны. Читайте закон. Особенно меня умиляют продажные коммунисты, возмущающиеся обнулению, и тут же вспоминающих прекрасных пожизненных лидеров СССР.

Но Путин НЕ пойдет на выборы в 24 году. Он это сказал совершенно открытым. И он своих слов не меняет. Почему я слышу президента РФ, сидя в Лондоне, а вы, аналитики и борцуны в России - нет?

Я вам напомню, что вообще-то Россию планировалось уничтожить под корень, что в течение 10 лет происходил самый настоящий геноцид почти что по всей территории бывшего СССР. Остановил геноцид и растаскивание страны только Путин, даже с минимальными властными полномочиями. Как он это сумел сделать, одному Богу известно. И вы бы хоть об этом подумали. Путин беспрецедентный лидер. Если бы он был у власти при суверенитете – были бы уже города на Марсе у России. Он по заслугам будет оценен только следующим поколением, если Россия выйдет из колониального закабаления. И вам он надоел. Вы, будучи в колониальном положении, остались живы, не спились, не подсели на иглу, и ваши дети ходят спокойно по улицам, а вам он уже надоел. Бойтесь своих желаний. Бойтесь своих капризов. Они могут исполниться, как в 17 году, когда по всей Европе была голодуха, а в Питере бунты были потому, что лимонов не подвезли.

Неблагодарность это первейшее качество жлобья. Когда весь народ превращается в жлобов, он пишет себе соответствующую историю, вернее ее конец. Если к 24 году Россия полностью не восстановит суверенитет и не восстановит суверенную систему управления, которую мог бы подхватить не гигант, как Путин, а просто порядочный управленец, то это будет конец. Путин не пойдет на выборы, и после Путина второго Путина хотя бы в уменьшенном масштабе больше не будет. Поэтому надо идти на новый референдум – не за поправки, еще раз – а за изменения всей конституции, чтобы к 24 году была полностью переписанная Конституция и суверенная власть.